Não é inovação o Jericho já fez isso uam vez no AWP por altura da comemoração do 1º aniversário deles!
E que ganhou ele com isso Hugo HHH??
És entrevistador muito apupado, não é HHH? Então vê se fazes uma destas a ti proprio pode ser que cresças :)
És entrevistador muito apupado, não é HHH? Então vê se fazes uma destas a ti proprio pode ser que cresças :)
Tsc Tsc Tsc...
Napster, a entrevista está, de facto, excelente, só que... Bem, eu não te posso julgar, mas tu começaste a ficar muito convencido quando te elogiaram nas entrevistas, acho que preferia o Napster humilde, mas pronto, pode ser que assim tenhas sucesso.
Continua .
Napster, a entrevista está, de facto, excelente, só que... Bem, eu não te posso julgar, mas tu começaste a ficar muito convencido quando te elogiaram nas entrevistas, acho que preferia o Napster humilde, mas pronto, pode ser que assim tenhas sucesso.
Continua .
Inovação, originalidade, criatividade, chamem-lhe o que quiserem mas o WA está no opo no que tica a esses parametros.
Muito boa auto-entrevista, e não não te chamo maluco, pois o resultado final está muito bom e penso que as entrevistas são mesmo o teu forte. Não mudes!
Cumprimentos Naps!
Muito boa auto-entrevista, e não não te chamo maluco, pois o resultado final está muito bom e penso que as entrevistas são mesmo o teu forte. Não mudes!
Cumprimentos Naps!
Desculpa lá anónimo eu so disse que não era inovação e tu vens dizer que sou mau entrevistador? Limão como alguem diz...
Excelente entrevista.
Excelente entrevista.
Hugo, mete as graçolas no Fever que ninguém tem paciência para te aturar, boa entevista, não ligues a pseudo entrevistadores de segundo como o meu caro antecessor em comment, bom trabalho.
GM
GM
IC que graçolas? So dize simplesmente que não era nenhuma inovação porque já tinha sido feito pelo Jericho no AWP http://awp-vadalhoco.blogspot.com/2008/08/highlight-reel-iv-o-regresso-por-um-dia.html? Porque tanta merda?
O fever não e nehum circo pa mandar piadas ao contrario de alguns blogs. No Fever so há gente séria e dedicada. Não a lá pseudo-heels.
Até ja disse que a entrevista tava muito boa.
Em julho quando regressarem as HHH Interviews e que vamos ver quem é o netrevistador de segunda...
O fever não e nehum circo pa mandar piadas ao contrario de alguns blogs. No Fever so há gente séria e dedicada. Não a lá pseudo-heels.
Até ja disse que a entrevista tava muito boa.
Em julho quando regressarem as HHH Interviews e que vamos ver quem é o netrevistador de segunda...
Sem ofensa, Hugo, o Napster é melhor do que tu...
Bem, foi uma coisa inovadora, uma autoentrevista, mas o resultado foi muito bom, tás de parabéns caro amigo...
Continua ;)
Bem, foi uma coisa inovadora, uma autoentrevista, mas o resultado foi muito bom, tás de parabéns caro amigo...
Continua ;)
Este Hugo HHH deve-se achar muito bom, mas é uma merda! Arranja sempre problemas em todos os blogs, deve pensar que é muito bom, a qualidade dele, que é pouca, comparo-a a um gajo do coisas, mais nada! És fraco pah!
Napster: Excelente!
Cumps;)
Napster: Excelente!
Cumps;)
Inovadora ou não, mais uma vez, está aqui uma excelente entrevista, a provar porque é que és dos melhores no que fazes.
Cumps Nap ;)
Cumps Nap ;)
"mas tu começaste a ficar muito convencido quando te elogiaram nas entrevistas, acho que preferia o Napster humilde, mas pronto, pode ser que assim tenhas sucesso."
FATO
FATO
''Inovação, originalidade, criatividade, chamem-lhe o que quiserem mas o WA está no opo no que tica a esses parametros.''
Isto é mas é radioconcêntrico! É como o outro... ''Todos os caminhos vão dar a Worten!'' É o que se passa aqui. Levem isto com um comentário contrutivo não derrubativo.
Isto é mas é radioconcêntrico! É como o outro... ''Todos os caminhos vão dar a Worten!'' É o que se passa aqui. Levem isto com um comentário contrutivo não derrubativo.
Anónimo tu que não das a conhecer a cara e que és uma merda. Eu ando sempre a armar merda na cwo? Não me chamo Instant classic ou Salvador.
Hugo, enuncias duas pessoas que ainda escrevem qualquer coisa, de tal forma que me convidaste para uma entrevista tua, a qual fui, mas depois de ver as perguntas arrependi-me..
Ainda bem que te arrependeste. Podem escrever bem mas são os gajos mais parvas que alguma vez vi na CWO
Hugo não sou eu, e julgo que o Salvador tambem não, que temos como músicas preferidas as entradas de Wrestlers e o Cardozo como imagem de fundo.. Pessoal desse genéro é que é totalmente parvo..
Ora, venho eu aqui ver os comentários vistos à minha peculiar entrevista e deparo-me com 20. Logo que vi isto, pensei: 'De facto, 20 Comentários não é nada mau'. Após ter visualizado esses tipos de comentários vejo que a maior parte das pessoas não comentaram, de facto a entrevista, mas sim a estupidez do HHH, sem ofensa (não consigo encontrar uma palavra melhor, desculpa)
O Jericho fez uma entrevista a si próprio, e então? Nessa altura eu nem acompanhava ao AWP, nem fui ver ao histórico do mesmo (é que não perco tempo a visitar blogs que, e descupem-me, já tiveram melhores dias...). Analisando os comentários no geral, penso que as pessoas aderiram bem a esta entrevista, exceptuando umas ou outras, sendo de destacar o (comentário) do Mr. Kiz:
'Tsc Tsc Tsc...
Napster, a entrevista está, de facto, excelente, só que... Bem, eu não te posso julgar, mas tu começaste a ficar muito convencido quando te elogiaram nas entrevistas, acho que preferia o Napster humilde, mas pronto, pode ser que assim tenhas sucesso.
Continua .'
1 - O Napster humilde ainda está cá, e não creio que esta entrevista tivesse niveis de arrogância elevados, logo, essa parte do comentário não tem muita importância;
2 - Se as pessoas, segundo o que se diz, são realmente boas a fazerem determinadas coisas, porque não deixar as hipocrisias de lado e dizer: 'Sim eu sou bom' ? Não estou a dizer que sou bom nas entrevistas, mas é o que as pessoas dizem. Eu faço para o merecer - e é sinal que gostam do meu trabalho;:
3 - Curioso o facto de, na entrevista do Jericho ao Jericho, que eu vi porque o HHH pôs aqui, teres apoiado (deste a entender) essa auto-entrevista.
Obrigado pelos comentários, sem excepção, até para aqueles que (dizem) que não gostaram. :D
O Jericho fez uma entrevista a si próprio, e então? Nessa altura eu nem acompanhava ao AWP, nem fui ver ao histórico do mesmo (é que não perco tempo a visitar blogs que, e descupem-me, já tiveram melhores dias...). Analisando os comentários no geral, penso que as pessoas aderiram bem a esta entrevista, exceptuando umas ou outras, sendo de destacar o (comentário) do Mr. Kiz:
'Tsc Tsc Tsc...
Napster, a entrevista está, de facto, excelente, só que... Bem, eu não te posso julgar, mas tu começaste a ficar muito convencido quando te elogiaram nas entrevistas, acho que preferia o Napster humilde, mas pronto, pode ser que assim tenhas sucesso.
Continua .'
1 - O Napster humilde ainda está cá, e não creio que esta entrevista tivesse niveis de arrogância elevados, logo, essa parte do comentário não tem muita importância;
2 - Se as pessoas, segundo o que se diz, são realmente boas a fazerem determinadas coisas, porque não deixar as hipocrisias de lado e dizer: 'Sim eu sou bom' ? Não estou a dizer que sou bom nas entrevistas, mas é o que as pessoas dizem. Eu faço para o merecer - e é sinal que gostam do meu trabalho;:
3 - Curioso o facto de, na entrevista do Jericho ao Jericho, que eu vi porque o HHH pôs aqui, teres apoiado (deste a entender) essa auto-entrevista.
Obrigado pelos comentários, sem excepção, até para aqueles que (dizem) que não gostaram. :D
Antes de mais, e já que odeio hipocrisias, quero dizer que não é do meu quotidiano visitar este blog. Contudo, não é por tal que vou deixar de tecer um comentário a este trabalho do Napster.
Napster, com toda a sinceridade, digo-te que gosto bastante das tuas entrevistas, e esta não é excepção, enquadradas no teu sector etário. Isto é, tendo emconsideração a tua idade, penso que elaboras entrevistas de leitura agradável, nada enfadonhas e com um registo linguístico nada mal trabalhado.
E, desculpa-me, se não me vou restringir a um comentário ao teu trabalho, mas quero também abarcar, nesta minha intervenção, uma "questão" levantada em comentários anteriores.
Acho ridículo lavantar juízos de valor acerca de opiniões pessoais. No fundo, é estar-se a levantar um juízo de valor sobre outro juízo de valor. O que, a meu ver, é ilógico.
Ter como predileccão acústica o tema de entrada de um wrestler e como imagem de fundo um jogador de futebol é imaturo, ou parvo? Porquê? Se tivesse como música preferida a 9ª simfonia de Beethoven e como imagem de fundo Sócrates ou Platão, deixava de o ser? Nem deixava, nem continuava. As opiniões não são parvas, nem deixam de o ser. Simplesmente, são. E nenhuma vale nada. Nenhuma vale nada porque é fruto da compleição e idiossincrasias de cada indivíduo, aspectos exclusivos e não universais.
Acima de tudo, penso que é, de todo, inteligente recorrer à razão quando se pretende criticar alguém. E fazê-lo através dos gostos pessoais é absolutamente irracional.
Napster, com toda a sinceridade, digo-te que gosto bastante das tuas entrevistas, e esta não é excepção, enquadradas no teu sector etário. Isto é, tendo emconsideração a tua idade, penso que elaboras entrevistas de leitura agradável, nada enfadonhas e com um registo linguístico nada mal trabalhado.
E, desculpa-me, se não me vou restringir a um comentário ao teu trabalho, mas quero também abarcar, nesta minha intervenção, uma "questão" levantada em comentários anteriores.
Acho ridículo lavantar juízos de valor acerca de opiniões pessoais. No fundo, é estar-se a levantar um juízo de valor sobre outro juízo de valor. O que, a meu ver, é ilógico.
Ter como predileccão acústica o tema de entrada de um wrestler e como imagem de fundo um jogador de futebol é imaturo, ou parvo? Porquê? Se tivesse como música preferida a 9ª simfonia de Beethoven e como imagem de fundo Sócrates ou Platão, deixava de o ser? Nem deixava, nem continuava. As opiniões não são parvas, nem deixam de o ser. Simplesmente, são. E nenhuma vale nada. Nenhuma vale nada porque é fruto da compleição e idiossincrasias de cada indivíduo, aspectos exclusivos e não universais.
Acima de tudo, penso que é, de todo, inteligente recorrer à razão quando se pretende criticar alguém. E fazê-lo através dos gostos pessoais é absolutamente irracional.
Excelente entrevista, gostei bastante!! Penso que nem todos os entrevistadores iriam conseguir fazer este tipo de entrevistas! Parabens;)
Parece-me que ficaste um pouco mais arrogante Napster, embora estejas muito melhor, de facto. Bem, não quero criar aqui polémica nem qualquer tipo de discussão portanto, Napster, espero que continues com o excelente trabalho.
Sem dúvida que estas entrevistas estão bastante boas, mas, na minha opinião, o entrevistador, o Napster, está-se a tornar um pouco convencido demais.
É deveras engraçado que alguém com 14 aninhos passe parte do seu tempo a chamar "puto" a torto e a direito.
Sem querer ofender ou criticar - fica-te mal.
But, it´s just my 0.02€. ;)
É deveras engraçado que alguém com 14 aninhos passe parte do seu tempo a chamar "puto" a torto e a direito.
Sem querer ofender ou criticar - fica-te mal.
But, it´s just my 0.02€. ;)
Kiz, isso de me achares arrogante é relativo. Ok, é a tua opinião, e eu respeito-a, mas creio que 'estou na mesma'. Ás vezes posso é não suportar estupidez, porque sinceramente existem pessoas (e não querendo falar para ninguém em particular) que tem o quoeficiente, nesta CWO, de estupidez muito elevado. No entanto Kiz, respeito a tua opinião, mas o que é facto é que estou na mesma - e isso é inquestionavél, eu é que sei de mim, não é verdade?
Quanto ao Slayer, sim, eu chamo muitas vezes 'puto' às pessoas (principalmente as do Coisas) e então? Não é o que elas são? Ao menos eu só tenho 'imaturidade' de anos, porque relativamente à minha forma de pensar/ideologias/opiniões são bem, mas mesmo bem diferentes do que certas pessoas.
Espero que tenham ficado esclarecidos.
Saudações Blogosféricas.
Quanto ao Slayer, sim, eu chamo muitas vezes 'puto' às pessoas (principalmente as do Coisas) e então? Não é o que elas são? Ao menos eu só tenho 'imaturidade' de anos, porque relativamente à minha forma de pensar/ideologias/opiniões são bem, mas mesmo bem diferentes do que certas pessoas.
Espero que tenham ficado esclarecidos.
Saudações Blogosféricas.
Sinceramente há que deixar alguns comentários absolutamente Imaturos neste Grande Post, porque uma entrevista como esta mereçe 30 comentários não de estupidez mas sim de elogios!
Neste momento considero o Napster como dos melhores entrevistadores a nivel Blogosferico, seja arrogante, parvo, simpatico, adoravel o que vos apetecer mencionar á pessoa dele, mas uma coisa é certa, nenhum de voçês que está prai a critica-lo consegue fazer melhor nem se quer chegar aos calcanhares deste rapaz!
Napster força ai meu, continua com o bom trabalho e com a originalidade que vais bem! ;)
Cumprimentos!
Neste momento considero o Napster como dos melhores entrevistadores a nivel Blogosferico, seja arrogante, parvo, simpatico, adoravel o que vos apetecer mencionar á pessoa dele, mas uma coisa é certa, nenhum de voçês que está prai a critica-lo consegue fazer melhor nem se quer chegar aos calcanhares deste rapaz!
Napster força ai meu, continua com o bom trabalho e com a originalidade que vais bem! ;)
Cumprimentos!
Enviar um comentário