Btaker22
comentou:
Bem, em primeiro lugar boa crónica. Apesar disso, tenho que discordar contigo em alguns pontos do teu texto.
A questão de Jeff Hardy é algo que deixarei para uma crónica futura quando regressar de férias, apesar disso, acho que foi precipitado quando dizes que Jeff e Batista não têm qualquer talento assinalável...como é que alguém sem talento se encontra na WWE...e mais....como consegue ter essa popularidade?
Ou a maioria dos fãs são bastantes burros ou então é o Vince que está cego...não...estes dois têm talento, não são os melhores no que fazem, mas talvez tenham uma coisa que o Shelton não tem e que por isso não conseguiu cativar os fãs que é carisma...que é algo que conta muito num wrestler ;)
Para a semana cá estou a redigir o texto xD
Fica bem.
A questão de Jeff Hardy é algo que deixarei para uma crónica futura quando regressar de férias, apesar disso, acho que foi precipitado quando dizes que Jeff e Batista não têm qualquer talento assinalável...como é que alguém sem talento se encontra na WWE...e mais....como consegue ter essa popularidade?
Ou a maioria dos fãs são bastantes burros ou então é o Vince que está cego...não...estes dois têm talento, não são os melhores no que fazem, mas talvez tenham uma coisa que o Shelton não tem e que por isso não conseguiu cativar os fãs que é carisma...que é algo que conta muito num wrestler ;)
Para a semana cá estou a redigir o texto xD
Fica bem.
edgehead
comentou:
Penso que acabaste por não perceber lá muito bem onde queria chegar com o texto e acabaste por confundir duas componentes que nada têm a ver.
1- o talento de um wrestler para praticar isso mesmo (wrestling).
2- a rentabilidade de um wrestler do ponto de vista empresarial.
Então partindo destes dois príncipios, caso nos debrucemos sobre o primeiro concluimos que Batista e Jeff não têm qualidades "assinaláveis" enquanto wrestlers, que lhes permitam distinguir-se como lutadores de categoria superior aos seus restantes colegas de balneário.
Passando ao segundo momento de análise (e ao que verdadeiramente importa para se singrar na WWE!) aos nos focarmos por exemplo sobre Batista e Hardy deparamo-nos com dois dos mais destacados drawers da promotora e como é o materialismo monetário que rege a vida, esses disfrutam de uma posição de grande proeminência no seio da promotora.
Portanto, o meu propósito não era, ao contrário daquilo que me pareces ter entendido, espetar uma facadinha no batista ou jeff hardy, mas sim explicar o porquê desses terem tudo aquilo que têm no seio da WWE, ao mesmo tempo que explicito as razões que levam benjamin a permanecer eternamente no mid-card (a falta de carisma que apontas).
Este texto não foi redigido de uma forma lá muito objectiva, é preciso ler o que está implicito nas chamadas "entre-linhas".
1- o talento de um wrestler para praticar isso mesmo (wrestling).
2- a rentabilidade de um wrestler do ponto de vista empresarial.
Então partindo destes dois príncipios, caso nos debrucemos sobre o primeiro concluimos que Batista e Jeff não têm qualidades "assinaláveis" enquanto wrestlers, que lhes permitam distinguir-se como lutadores de categoria superior aos seus restantes colegas de balneário.
Passando ao segundo momento de análise (e ao que verdadeiramente importa para se singrar na WWE!) aos nos focarmos por exemplo sobre Batista e Hardy deparamo-nos com dois dos mais destacados drawers da promotora e como é o materialismo monetário que rege a vida, esses disfrutam de uma posição de grande proeminência no seio da promotora.
Portanto, o meu propósito não era, ao contrário daquilo que me pareces ter entendido, espetar uma facadinha no batista ou jeff hardy, mas sim explicar o porquê desses terem tudo aquilo que têm no seio da WWE, ao mesmo tempo que explicito as razões que levam benjamin a permanecer eternamente no mid-card (a falta de carisma que apontas).
Este texto não foi redigido de uma forma lá muito objectiva, é preciso ler o que está implicito nas chamadas "entre-linhas".
Luís Salvador
comentou:
Btaker22, mais valia estares calado. Ou então, entre tamanha qualidade de escrita, percebeste todo o artigo mal.
100% de acordo contigo edgehead.
100% de acordo contigo edgehead.
Menaia
comentou:
A WWE antes de ser wrestling propriamente dito, é uma empresa, é um negócio, ponto. Como consequinte, é normal que só os que são mais rentáveis tenham um lugar de destaque. O wrestling, esse, nesses casos, fica para segundo plano! É o caso de Jeff Hardy (ah, de referir que este ganhou o título Mundial só para renovar com a WWE...) e de Batista.
Quanto ao Shelton, irei debruçar-me um dia destes (nas minhas crónicas) no caso dele, mas tenho a perfeita noção que lhe falta uma reacção do público (público esse de onde "provém" o dinheiro que o Vince aprecia), o chamado carisma. Como tal, dificilmente chegará ao Main Event, pois lá só reinam os que vendem.
Parabéns pelo artigo, edgehead. Não poderia estar mais de acordo.
Quanto ao Shelton, irei debruçar-me um dia destes (nas minhas crónicas) no caso dele, mas tenho a perfeita noção que lhe falta uma reacção do público (público esse de onde "provém" o dinheiro que o Vince aprecia), o chamado carisma. Como tal, dificilmente chegará ao Main Event, pois lá só reinam os que vendem.
Parabéns pelo artigo, edgehead. Não poderia estar mais de acordo.
Btaker22
comentou:
Pronto, talvez tenha sido eu a perceber um pouco mal. Pensei que estarias a afirmar que Jeff e Batista não tinham qualquer talento para o lugar onde estavam mas se falas sobre talento que lhes permite distinguir de outros colegas deles, então tens razão. É o que dá ler um pouco à pressa xD
Luís Salvador
comentou:
Não, ele não diz que o Jeff Hardy e o Batista têm propriamente talento. Ele diz que o Jeff Hardy e o Batista têm o que é preciso para vender camisolas e levar fãs a ver os shows.
Btaker22
comentou:
Sim, eu percebi Salvador, e nisso ele tem completa razão. Eu apenas estava a dizer que também reconheço talento(no wrestling) a estas duas superstars.
edgehead
comentou:
Meeeh...o Hardy não é mau de todo, o Batista está em fase terminal de carreira...mas se repares, antes de me referir aos dois, coloquei duas permissas distintas: "Tendo em atenção tal realidade, não é de estranhar que índividuos desprovidos de qualquer talento assinalável ou despidos de qualquer noção de responsabilidade profissional, como Batista e Jeff Hardy"
A parte da falta de talento referia-se mais ao batista, quanto ao Jeff estava mais a apontar a sua falta de responsabilidade;)
A parte da falta de talento referia-se mais ao batista, quanto ao Jeff estava mais a apontar a sua falta de responsabilidade;)
Btaker22
comentou:
Aí está...quando usaste essas duas permissas pensei estares a referir-te aos dois para ambas. Sendo assim, ainda concordo mais contigo, visto que também não reconheço um enorme talento em Batista, apesar de este o ter, apesar disso limita-se a manobras de powerhouse.
Enfim, o que interessa é que o sentido do texto fique bem esclarecido ;)
Enfim, o que interessa é que o sentido do texto fique bem esclarecido ;)
César Santos
comentou:
Um grande, grande texto. Com um selo de qualidade como só tu sabes fazer.
Quanto à temática abordada, penso que a minha opinião coincide na maioria dos pontos com a tua. Por mais talento que se tenha, se não houver uma grande capacidade de gerar lucro, então não se pode aspiarar a grandes "voos".
Mais uma vez: Fantástico artigo.
Abraço
Quanto à temática abordada, penso que a minha opinião coincide na maioria dos pontos com a tua. Por mais talento que se tenha, se não houver uma grande capacidade de gerar lucro, então não se pode aspiarar a grandes "voos".
Mais uma vez: Fantástico artigo.
Abraço
14
comentou:
Mais uma grande crónica Edgehead! A qualidade nunca desce, imperdoável!
Quanto ao tema, concordo com vocês, especialmente na WWE...já sabem do que falo ;)
Abraço!
Quanto ao tema, concordo com vocês, especialmente na WWE...já sabem do que falo ;)
Abraço!
Enviar um comentário