Toda esta panóplia de exemplos e de conversa fiada para apenas chegar a um ponto, o verdadeiro foco de interesse deste artigo, referindo-me, como é claro, ao problema da radicalidade e da violência. Ao longo dos últimos, longos, meses têm sido muitas as opiniões por esta comunidade fora, ora com uns a pedirem mais violência e mais “sangue” nos combates, ora outros a mostrarem-se completamente contra essa ideia. Da minha parte, e tal como o sou quanto à política, perfiro optar pelo centro, ou seja, pelo meio termo, uma vez que ambas as partes têm razão e ao mesmo tempo estão erradas.

Passo a explicar, se por lado é normal que se queira ver mais violência num ou noutro combate, a verdade é que esta também não pode ser usada gratuitamente. Primeiro, porque é sem dúvida alguma perigosa e depois, porque tendo em conta as actuais ideias dos responsáveis da empresa de Stamford, centrando-nos apenas nesta,não vão, claramente, de encontro a essas exigências de alguns fãs mais “radicais”. Na minha opinião, parece-me óbvio que a empresa de Vinnie Mac não poderá aumentar os indíces de violência nos shows assim tão facilmente, porque, sejamos inteligentes, com a globalização e proliferação do nome “WWE” é preciso extremo cuidado quando se pensa em algo menos tradicional, no que ao wrestling diz respeito. Ora, se a WWE quer ser cada vez mais uma marca mundial e se quer cada vez mais lucros não poderá dar-se ao luxo de tornar o seu produto mais violento e perder a maioria dos seus fãs apenas, e só, para agradar a uma minoria. E depois, se reflectirem bem, isso não será algo do nosso desejo, porque para violência já basta a realidade, onde aí sim o aumento tem sido assustador, podendo eu deixar aqui uma simples pergunta: É mesmo isso que querem?

À qual também poderei responder, porque por agora vós até podereis ser apologistas desse aumento de violência, mas e quando vocês estiverem do outro lado? Ou seja, e quando couber a vocês a responsabilidade de educar? Quererão que os vossos futuros filhos assistam a tanta televisão “violenta”, como nós nos nossos dias?

Contudo, consigo também perceber o ponto de vista de quem tem opinião contrária, ou seja, daqueles que até fazem figas para que os criativos tenham um excesso de loucura e os satisfassam com os mais brutais dos combates. Também eu acredito que naquelas “feuds” mais pessoais, aquando do seu epílogo, um combate mais violento seria uma excelente forma de finalizar a história, sem no entanto fazer disso uma regra comum. Muitos destes fãs são ainda do tempo das gloriosas noites da “velhinha” ECW original, custando-lhes, de sobremaneira, não haver algo parecido na actualidade. Porque ao contrário daquilo que muitos sugerem, na antiga ECW via-se muito e bom wrestling, não se fazia da violência argumento principal de combate, apesar de ela estar, sistematicamente, presente.

Hoje em dia as alternativas são inexistentes, e nem me falem em CZW que essa federação, para mim, rima com lixo e com estrume, sendo que dentro da própria WWE poderia haver essa mesma alternativa, uma vez que o roster é largo e as condições são mais que muitas. Obviamente, que não poderia ser uma Smackdown, uma RAW ou mesmo uma ECW, porque dificilmente seria aceite por muitos dos países, mas ainda assim era uma boa forma de captar ainda mais fãs por entre os saudosos dos velhos tempos.

Finalizando, convém esclarecer que a violência gratuita não deve nunca ser banalizada e, apesar de tudo, penso que esse tem sido o ponto melhor trabalhado pela empresa norte-americana que tem sabido conter bastante bem este parâmetro. Ainda assim, compreendo ambos os lados, tanto os que defendem mais violência, apesar de isso não significar melhor melhor wrestling e melhores espectáculos, como aqueles que se opõe veemente. Por isso, continuo a dizer que o bom-senso é imperativo para agradar a todos, sendo necessário agradar a gregos e a troianos torana-se inteligente encontrar o meio-termo.

Apesar de reconhecer que não é fácil juntar opiniões divergentes, parece-me que essa é principal falha da sociedade, que continua a não conseguir dissipar as radicalidades.

Abraço
“This is the real life…”

Etiquetas: Simply Questions

Enviar um comentário