Numa batalha bastante renhida entre duas estrelas em ascensão na WWE, Evan Bourne levou a melhor sobre Sheamus, o que prova também o desperdício de jovens talentos por parte da WWE, pois parece que só os fãs o reconhecem...de qualquer maneira, por um voto de diferença (6-5) estes diferenciaram-se e as principais razões para a escolha de Bourne foram:
-Grande habilidade nos high-flying moves, sendo apontado como o próximo Rey Mysterio;
-Mais empolgante para os fãs mais pequenos da modalidade;
Não concordo, o Sheamus tem um melhor desempenho, uma gimmick adequada ao seu porte físico e sabe falar no micro, embora ache mesmo assim que o push derradeiro foi dado cedo de mais. Já o Bourne é um High-flyer (estilo que eu pessoalmente não gosto tanto) sem qualquer tipo de mic-skills, ou se as tem ainda não me convenceu. Mas uma coisa é certa, ele é "mais empolgante para os fãs mais pequenos da modalidade" e, sendo que isso é que gera a maior parte do dinheiro, está certo.
Não é que concorde (até concordo), mas esta dependia de opiniões pessoais. Ambos são bons, mas têm estilos e foram aproveitados de maneira diferente. É difícil compará-los imparcialmente.
Discordo completamente, se compararmos as gimmicks dos dois eu pessoalmente, prefiro a do Sheamus... Apesar de Bourne ser um escelente high flyer o Sheamus é um excelente destruídor. E nas mic-skills preifro claramente o Sheamus, tem aquele sotaque inglês o que é bom porque se deferênçia das outras vozes, e só de ver o aspecto dele dá logo arrepios (LOL), mas para ser sincero, acho esta batalha um pouco injusta.
Enviar um comentário