uma escolha um bocado dificil...
ambos os homens têm carisma, têm boas manobras no ringue, mas creio que vou ter que ir para o veterano Matt Hardy, pois enquanto este ainda vende um bocado as manobras, o R-Truth quando esta a sofrer mete-se aos saltitoes sem se preocupar um pouco no selling...
enquanto que Truth teve assim um ano esquesito em 2008, o Matt Hardy teve o seu melhor ano na WWE ate hoje penso eu em 2008, pois para alem de adicionar mais dois titulos a sua carreira, conseguiu ter bons combates com o Mark Henry...
pronto ok, esquece, para mim va para o Hardy!
ambos os homens têm carisma, têm boas manobras no ringue, mas creio que vou ter que ir para o veterano Matt Hardy, pois enquanto este ainda vende um bocado as manobras, o R-Truth quando esta a sofrer mete-se aos saltitoes sem se preocupar um pouco no selling...
enquanto que Truth teve assim um ano esquesito em 2008, o Matt Hardy teve o seu melhor ano na WWE ate hoje penso eu em 2008, pois para alem de adicionar mais dois titulos a sua carreira, conseguiu ter bons combates com o Mark Henry...
pronto ok, esquece, para mim va para o Hardy!
o matt hardy, mais experiencia, mais titulos, manobras no ringue muito melhores, o r.truh anda aos saltos a fazer manobras "reles"...
Matt hardy a experiência e tudo q ja fez lhe da essa vantagem mas R Truh podera vir a ter sucesso vamos ver com os anos
Ora bem, quanto a mim, embora não gostando de nenhum dos dois, o meu voto vai para o Matt Hardy. Para além de ter um apelido bastante conhecido no mundo do pro wrestling actual (o que suscita a curiosidade para ver os combates, pelo menos para alguns), tem mais carisma/mic-skills/ring-skills do que o R-Truth (abro parentesis para dizer que este wrestler é um completo cepo que apesar da sua idade não tem qualquer seeling e possui uma gimmick parva e monótona, no meu entender). Ah e o palmarés também é decisivo: o Matt tem mais.
Enviar um comentário