Johnmds: O Tommy Dreamer pode não ser nenhum perito em singles match mas o sujeito tinha uma base significativa de fãs e saí-se demasiadamente bem em hardcore matches. Comparando-o a Jeff Hardy que apresenta quase as mesmas proeminências, tendo ele um pouco de falta de aptidão no ringue, mas compensando-a em hype. Para concluir, digo que se a ECW continusasse sendo Extreme, Dreamer teria saido-se muito bem.

PWInsider: Concordo, ainda que o Dreamer não esteja sozinho na lista de wrestlers mal aproveitados pela WWE. O Dreamer nunca teve uma chance para brilhar, mesmo que a WWE soubesse que ele tinha essa base de fãs que tu referiste. Depois a ECW voltou e o Dreamer passou para lá. Ele fez tudo o que a WWE esperaria que ele fizesse e esteve sempre over com os fãs, mas o Vince nunca planeou que a ECW fosse a ECW, por isso seria uma questão de tempo até o Dreamer ser empurrado para o low-card. Para mim, foi um grande desperdício. Acho que ele vai acabar por ir para a TNA para fazer de novo o que ele mais gosta. No entanto tenho de elogiar a WWE por ter permitido que ele fizesse o discurso de despedida. Foi muito bom e a WWE é perita nisso.

Johnmds: Absolutamente. A ECW acabou por não prosseguir e, sem esta brand "de desenvolvimento", ambos ficariam em pior estado do que agora vivem. O jeito foi apostarem em ambos no cenário individual, onde apresentam maiores propensões à singrarem.

PWInsider: Honestamente, não. As tag teams significam muito pouco para a WWE quanto são compostas por tipos ainda não estabelecidos, por isso eles nunca teriam um grande push. Não sei o que pensam fazer com o Kozlov nesta altura porque ele já teve a sua oportunidade, mas o Big Zeke vai ter um bom push individual, espero. Ele tem muito potencial.

Johnmds: Eu estava esperando coisas significativas desta interação de Matt com Drew McIntyre mas, pelo visto, tudo foi-se. Creio que falta estilo ao Homem que Nunca diz-se Morto. Como a própria pergunta refere - e eu acrescento que Jeff é pior que Matt no ringue -, o irmão dele, Ultimate Enigma, tem também falta de mic skills mas, mesmo assim, foi World Champion. No entanto, o RiskTaker tem maior carisma, com sua roupa, estilo de drogado - sorry - e tal. Falta para Matt algo que possa lhe diversificar dos outros, afora o taunt. Uma ida para a TNA seria disperdício, porque a empresa de Dixie usaria-o da mesma forma que a de Vince o faz.

PWInsider: Se te estás a referir a um push relacionado com o título mundial, não sei se alguma vez o Matt o irá ter. A WWE fica satisfeita por tê-lo imediatamente abaixo do main-event. Quanto a uma ida para a TNA, ele não mostrou nenhum interesse em ir para lá, por isso, até isso acontecer, ele parece feliz na WWE. Tenho a certeza que a TNA adoraria tê-lo (e à sua base de fãs)

Johnmds: Ambos não são peritos em técnica e também os tempos são diferentes. O período de Bollea necessitava de um herói nacional, enquanto hoje já não. Quando Hogan ameaçou deixar a WWF em favor do cinema, Vince construi inúmeros outros sujeitos no Main Event. Já na actualidade, em duas brands, o número fica escasso e, tendo boas apostas em já consolidados, o booking acaba sempre voltando ao mesmo ponto. Ambos tem qualidade, querendo ou não por isso, primeiramente, as críticas deveriam findar-se antes mesmo de começar.

PWInsider: Primeiro, já antes muita gente se queixava. Quando o Hogan era extremamente popular na WWE, no final dos anos 80, muitos fãs viraram-lhe as costas porque cansaram-se de o ver. A promoção do Jim Crokett ganhou muitos fãs por causa disso (Eu sei, porque eu era um deles). O ponto principal é que não interessa quem está no ponto mais alto, porque depois de algum tempo as pessoas cansam-se de o ver sempre lá. Parte dos motivos pelos quais a Attitude Era construiu aquela aura estão aí. Havia um misto de pessoas no topo do card, não era só um. Outra coisa, o John Cena não é o Hulk Hogan. Nem sequer está perto. Um coisa é teres de engolir mês após mês um dos melhores de todos os tempos. Outra coisa é seres forçado a ver o John Cena. Outra coisa a considerar é a frequência dos PPV’s. Na era do Hogan a WWE não fazia um por mês, por isso mesmo que fosse sempre o Hogan o cabeça de cartaz não tinhas de o gramar 12 ou 14 vezes por ano, como acontece com o Cena.

Johnmds: É difícil. Na SmackDown e com um booking que aposta em talentos talvez, mas mesmo assim é deveras complicado.

PWInsider: Não vejo motivos para baixar a fasquia, desde que ele continue a comportar-se porque não darem-lhe pelo menos uma ligeira corrida ao título, mas não acredito que isso aconteça num futuro próximo. Neste momento eu ainda estou surpreendido por não lhe terem dado um push sólido, mas se calhar sou só eu.